《普賢》譯後記

　上面那篇同樣譯自文藝春秋昭和五十七年的《芥川賞全集》第一卷。
　這篇和冨澤有為男的《地中海》一同得獎。就技巧來說，後者更為完整。評選委員幾乎都挑選這兩作，值得注意的是：川端康成卻沒有推薦其中任何一篇。
　而我挑選這篇翻譯有兩個理由：一是這篇用語和行文都使得翻譯比較困難；二是這篇小說的主題是所有人都應該考慮的。

　說到內容，本作的最大敗筆在於囉嗦，描述過多細節只會讓效果變弱（這也是為何這篇小說首次讀來看似有力，卻經不起再三細讀）。斷句我幾乎皆按照原文。

　是為譯後記。